Quiénes sostienen este proyecto de biometría en el borde

Un equipo reducido que lleva años montando terminales con NPU limitada, sensores de huella y cámaras de acceso. Aquí contamos de dónde venimos, cómo trabajamos y por qué insistimos en que la verificación biométrica ocurra dentro del propio dispositivo.

Quiénes sostienen el proyecto

Un equipo que trabaja sobre el terminal, no sobre la diapositiva

EdgeBio nació de una discusión concreta: por qué un lector de acceso tiene que enviar la cara de una persona a un servidor para decidir si abre una puerta. Desde entonces diseñamos micromodelos que caben en la memoria de un SoC y se ejecutan sin conexión. Trabajamos con integradores de control de acceso, fabricantes de sensores y equipos de seguridad que necesitan verificar identidad en planta, obra o borde de red. No vendemos una plataforma cerrada: documentamos cada decisión de arquitectura para que el cliente pueda auditar qué se captura, qué se guarda y qué nunca sale del dispositivo.

Ingeniería antes que promesa

Publicamos métricas de latencia, consumo y precisión medidas en hardware real. Si un modelo de 6 MB rinde peor que uno de 1.8 MB en movimiento, lo decimos y explicamos por qué.

Perfil del equipo: visión por computador, sistemas embebidos y cumplimiento normativo

Privacidad como requisito de diseño

La plantilla biométrica se transforma en el propio sensor y se almacena como hash irreversible. El embedding en claro no existe fuera del chip de inferencia.

Compromiso: ninguna captura cruda viaja por la red

Operación real, no laboratorio

Probamos en puertas industriales, torniquetes y terminales con enlace satelital inestable. La verificación local tiene que seguir funcionando cuando la nube no responde.

Contexto de trabajo: plantas, obra y sitios con conectividad intermitente

Documentación abierta al cliente

Cada integración incluye notas sobre poda de capas, cuantización int8 y política de decisión local. El equipo técnico del cliente puede reproducir las pruebas.

Formato: guías técnicas, informes de prueba y sesiones de traspaso

Si tu proyecto exige verificar identidad sin depender de la nube, escríbenos y revisamos el caso concreto: hardware disponible, condiciones de red y exigencias de privacidad.

Contar el caso al equipo

Quiénes sostienen el despliegue de biometría en el borde

Integradores, fabricantes de hardware y equipos de cumplimiento que ya operan terminales con inferencia local. No son logos decorativos: cada uno participó en alguna fase real del proyecto, desde la selección del SoC hasta la auditoría de plantillas.

Nordika Access Systems

Integrador de control de acceso en plantas industriales del norte argentino. Validó el pipeline de verificación local en 40 terminales con conectividad satelital intermitente y aportó los registros de latencia que ajustaron el umbral de decisión offline.

Taller de Microelectrónica Córdoba

Fabricante de placas compactas con NPU de bajo consumo. Colaboró en la poda de capas del modelo facial para que entrara en 512 MB de RAM sin sacrificar la tasa de verificación bajo luz variable.

Grupo Legal Datos del Sur

Consultora en protección de datos biométricos. Revisó el esquema de plantillas irreversibles y la política de revocación antes de que el sistema se desplegara en entornos con requisitos de auditoría.

Red de Sensores Patagonia

Operador de infraestructura de sensores remotos. Probó la sincronización diferida por lotes en enlaces que caen durante horas y documentó los conflictos de estado al reconectar.

Instituto de Visión Aplicada

Grupo de investigación que cedió su banco de pruebas con iluminación controlada para medir la pérdida de exactitud tras la cuantización int8 de los micromodelos.

Las colaboraciones se documentan por fase: prototipo, validación en campo y auditoría. Si tu organización trabaja en hardware biométrico, cumplimiento o despliegue en sitio, puedes escribirnos y revisamos encaje técnico antes de cualquier compromiso.

Quién sostiene el proyecto

Un equipo reducido que trabaja entre el laboratorio de hardware y el código de inferencia. Cada persona responde por una parte concreta del pipeline biométrico: desde la poda del modelo hasta la política de decisión local cuando el enlace con el servidor central se cae durante horas.

Perfiles con experiencia en SoC de bajo consumo, protección de plantillas y despliegues en planta. Sin intermediarios entre la arquitectura y la puesta en marcha.

Arquitectura de modelos

Adrian Vargas Hernandez

Diseña las micromodelos que corren en NPU de 1 TOPS. Decide qué capas se podan, cómo se aplica la cuantización int8 y qué pérdida de exactitud es aceptable cuando el rostro se captura en movimiento. Ha llevado reconocimiento facial a terminales con 512 MB de RAM sin degradar la tasa de verificación.

Privacidad y plantillas

Daniela Rivera Aguilar

Trabaja en la transformación de la captura biométrica en plantillas irreversibles. Define los esquemas de protección, los límites de colisión aceptables y el procedimiento de revocación. Su criterio: si el embedding puede reconstruirse, no sale del dispositivo.

Operación en campo

Luis Morales Jimenez

Se ocupa de que el terminal siga verificando cuando se reinicia el enlace satelital. Diseña la caché de plantillas cifrada, la política de decisión local y la sincronización diferida por lotes. Ha desplegado en plantas con 40 terminales y conectividad intermitente.

Hardware y sensores

Victor Alvarez Mendoza

Selecciona los sensores y ajusta el consumo energético por fotograma. Mide latencia real en placa, no en banco de pruebas, y descarta componentes que no aguantan iluminación variable o vibración en puertas industriales.

Configuracion de cookies

Usamos cookies para mantener el sitio estable, recordar opciones basicas y entender que paginas resultan utiles. Puedes aceptar, rechazar o revisar la configuracion antes de continuar.